很多观众都认为这部电影能够让自己感受到轻松和愉悦，至少在下班后能够享受一份轻松。
事实证明那部电影，在当年拿到了极高的票房，为柳燕吸引了一大批影迷。
值得注意的是，隐藏在普通网友中表达好感的不乏精英人士。像著名的媒体人、《财经》杂志主编何力的观后感就与众不同：刚看完《三枪》，五味杂陈。张一谋面对如此复杂难解的现实中国，无力，也许无法，抑或是无能直接关注与表达，只能加入另外的“恶搞”？《三枪》也许含蓄地试图将一个个扭曲而丑恶的人性与当下镜像——这是一部存在主义电影吗？是“他人是地狱”，还是我们的内心才是魔鬼最爱的温床？
这够离谱了吧？！
怎么今年还是这么两部斗法，关键是我连个电影都没有，还被拉出来遛一遛。
很快，关凌就在网上喜夺了多项热搜。
本来票房还算可以，结果因为老大和老二干架，直接给我干没了。
“《无极》为何烂？是因观众认为不好看。《三枪》烂不烂，观众说了算。”
“不敢苟同，至少我在电影院里面，笑的像个傻子。”
看着面前那长枪短炮一样的记者，关凌想了想回应道：
不少观众认为影评人对于张一谋有点狠，其实可以没必要把什么崇高，责任之类的词语放在他的身上。他爱拍什么就拍什么，只要能让观众喜欢就好了。
与他相同感受的是另一位媒体人、盛大文学网的CEO候小强，他认为“三枪的好看不止在于搞笑，更在于那些卑微的人物悲剧的人生，看到那个南坡舞台上的众生吗？他们惨不忍睹的卑微人生。他们是我们啊，是我们悲贱且生生不息的人生。”
关凌还是被记者堵在了门外。
关凌虽然嘴上说着玩笑话，实际上表达的态度也算比较明显了。
“关凌竟然是“保枪派”？国内顶尖大导之间的惺惺相惜？”
“雅俗之争是话语权之争，关凌声称观众态度才是电影好坏的关键标准。”
我没看过，所以我不对电影内容进行描述。
网友“噼噼啪啪”称：“和几个朋友看了《三枪》，骂声震耳，我昨晚去看了，笑了十几次，看完后想想还不错，都21世纪了，无厘头已经时尚得快过时了，人们不能按年龄把老谋子划为老派。另外，这是一个丑角大拼盘，每一個丑角都表演得很到位，当然让人喷饭了！需要强调的是：电影属于娱乐行业，让人快乐了，就是最大的赢家。”
陈凯哥本身心情挺好的，看见了这个新闻披露之后，他顿时麻了。
“我可没说这个，”关凌开着玩笑，“我当然希望《三枪》票房倒下，这样我就没有竞争对手了。但从个人角度上而言，随着目前华夏电影的产业规模的扩大，无论什么电影，只要卖出钱去，就一定是为华夏的电影产业做贡献，因为观众需要被拉回电影院。”
《三枪》为什么引起争论？是因为有的人认为他好看。
在记者的持续追问下，关凌声称要尊重普通观众买票进影院的热情。
什么雅俗之争，实际上是话语权之争。有人爱拿着艺术性来标榜自己所看的东西的高档，去让别人承认自己看的东西低档。从而显得自己很高档，这本身就是一种自视甚高。
但我可以跟大家分享一个故事，